打假进行时 真假名表鉴别攻略

知识产权定真假

我们经常说“真表”、“假表”，“真”和“假”只是形而上的泛泛说法，对于不同的东西有不同的界定。比如买猪肉，要后臀尖，给前臀尖，肉都是真肉，部位错了就是假。中国号称5000 年文明古国，在国际上最受认可的艺术品就是陶瓷，前有2005 年元青花鬼谷下山大罐拍卖出2.3 亿元的天价，以当时的金价可以购买2吨黄金，后又乾隆粉彩镂空套瓶，在去年创下5.5 亿元的纪录。东西值钱，鱼目混珠的就多，即便是专家，在进行鉴定时，往往也只会说这个东西是老的，或者这个东西不旧，而绝口不提“假”字。因为仿制的也是真瓷器，问题是出在新旧上。

至于手表，既然都能指示时间，很多仿表走得还都挺准，那么如何界定它们的真假呢?这就要从知识产权谈起了。手表中涉及的知识产权主要包含三类：一是商标，也就是通常所说的牌子——百达翡丽、劳力士、欧米茄、飞亚达，这些都属于商标;二是专利，表是技术产品，它们又可细分成保护技术方案的“发明和实用新型专利”和保护创新美学的“外观设计专利”;三是原产地标识，我们都知道茅台酒好喝，俄罗斯黑鱼子酱、金华火腿好吃，这些带产地的叫法就是原产地标识。很多的进口瑞士手表都带有原产地标识，比如“瑞士制造”、“格拉苏蒂制造”、“日内瓦优质标记”等等。如果以上这三项知识产权名不符实，那就是百分之百的假表。

被中华人民共和国北京海关收缴尚待分类的侵权手表

我们平常说的“假表”，基本上都是依照常识判断的，比如明明不是欧米茄、劳力士，却打着欧米茄、劳力士的牌子;明明是某国外品牌的设计，却很快被某国产表抄袭过来;明明是在非洲制造组装的，却印着瑞士制造的标记......其实这些“假表”现象都是与知识产权问题相关联的，在法律上有明确的界定。知识产权就像私人拥有的汽车、房子、股票一样都属于私有财产，受到国家的保护。偷别人的汽车算违法，侵犯别人的知识产权同样算违法，都要受法律制裁。如果说二者有什么不同，那就是知识产权是无形资产，它的价值比有形资产更高。

从外观上仿造得惟妙惟肖的假表

打假不光靠政府

俗话说，眼里揉不得沙子，可是在假表的问题上，沙子和金子好像还真就混杂在了一起。在我们周围，从互联网到外贸批发市场，贩卖假表的现象非常普遍。好像那些实力雄厚的跨国公司并没有倾尽全力去维权，有关部门也没有倾尽全力去打假，这又是出于何种原因呢?首先说品牌。做生意的都讲求个目标用户，什么经济实力的人买什么价位的东西。劳力士蚝式恒动日志型表，大陆行货价格七八万元一只，在香港、日本购买能打个7 折，而假的只卖千八百，明显不在一个消费层次。说白了，买假劳力士的人根本买不起真劳力士，所以打不打假对于品牌的实际销量影响并不大。而且假表也印着品牌的商标，戴出去还有个广告效应，没准儿哪天发达了弄个真的戴，就算是扯平了。

而在政府这方面，我国对于保护知识产权的立法其实是非常完备的。近些年来，国内有不少制假工厂被查处，上海襄阳路市场以往靠着假冒奢侈品热闹非凡，如今只能关门谢客。我国海关对于知识产权的保护力度更堪称世界第一：不但不允许进口侵权产品，而且对于出口产品侵权也要进行严格审查的海关，有效地避免了假冒产品败坏中国制 造的声誉——这些事例都说明，我国政府对于知识产权的保护也是非常重视的。但是为什么还有这么多假表存在?或许有些人会说，是政府打击不力。但事实上知识 产权属于私权，权利人对于维权有热心的有不热心的。如果权利人自己都不主张自己的权利，完全寄希望于政府的主动出击，政府也管不过来。

芝柏为复刻表款三金桥申请了新外观设计美国专利

不是假表的仿冒

而且从法律上讲，有些“貌似假表”的仿制行为未必就构成侵权。因为人们设立知识产权制度的核心目的不是为了垄断，而是为了推广应用，不断改进，让人类的智慧之火能够不断传递。如果说谁做了什么东西别人就完全碰不得了，那就不是创新，而是垄断了。专利保护的原则是奖勤罚懒，抄袭不成，改进可以，有区别就不算侵权。

具体来说，知识产权很多都是有期限的，比如保护机芯创新设计和新功能的“发明专利权”，它的保护期限为20 年;“实用新型专利”的保护期限为10 年，保护表款创新美学设计的“外观设计专利”的保护期限为10 年。很多知名表款如爱彼的皇家橡树、万国表的葡萄牙、劳力士的datejust、欧米茄的星座，已经热销了几十年，这些产品即使有专利保护也已经过期了。而一些几百年前的发明，比如宝玑大师的陀飞轮装置和宝玑式游丝更不会受到任何保护。对于没有申请或因未缴费等原因失去专利权的设计，也不存在侵权的问题。比如说daniels george 发明的同轴擒纵欧洲专利ep0018796，因为他从1998年开始在各国陆续不再交专利维持费，已经失去了专利权，所以任何人都可以使用他的设计。同一项设计，在瑞士申请了专利，在中国没有申请，仿制品可以在中国市场上销售，但是在瑞士就要被查处。