网上热议的电视剧《大秦赋》我也说点个人看法

这剧被网络热评，大多是负面的，本人从了解历史的角度来聊聊个人看法，秦赢本来是给周天子养马的，受到周天子的赏识才被封到陕西一带，属于边穷地区，被其他六国看不起的野蛮人，经济落后，文化边缘，战国初期经常被魏国揍得鼻青脸肿，魏国当时经吴起训练出一支特种兵魏武卒，训练标准是穿三重铠甲，拿一枝戈，持十二担得弩和背50支箭，强行军半天100里，这样得军队当时当时最强大，所以秦国被揍是肯定的。经济文化上，其他几国还经常开APCE会议，是不带它一起玩的，看不起养马的。所以秦国就希望自强，招贤后来个商鞅，经过一系列变法，主要就三条：一，土地私有，废井田开阡陌，跟我们现在的联产承包有点像，交国家集体的公粮其他留给自己。二，编户齐民，所有人组织起来能为国家战争服务。三，二十等爵制，以军功升爵，比如砍来敌人几颗头，一颗头叫一级，就能得到相应的封赏。商鞅变法其实学的是魏国变法李悝的法经。秦国经过几代人的努力，在农业上经过大修水利，如李冰修都江堰，郑国修郑国渠，大片的农田支撑国家的富足，军事上有军功封爵都奋力搏杀，所以才有虎狼之师的说法。

但从历史记载史记是公元前99年，秦统一六国是公元前221年，着一百二十后人些的历史，其实是个大概，根本记不清当时的历史场景，春秋到战国就缺少七十年的历史记载，春秋记载的两本书《春秋》《国语》，春秋结束在公元前479年，《国语》结束在勾践故事那里公元473年，战国起点是三家分晋，《资治通鉴》开始写的那里公元前403年，这里就缺70年的历史。所以史记写的是个大概，根本没有写秦始皇具体的历史。根据考古发现的资料，这剧拍得非常严谨，首先看秦军。

从这些道具制作，有哪部影视剧做到了这点，单从服装道具看，制作堪称精良。再看赵军，胡服骑射的装束，也符合历史考据。

那么说说化妆，赵姬发髻跟华阳夫人发髻就有差别，这就根据历史记载的发髻来化妆的，脸上的米汤白线到脖子也是符合当时记载的化妆，能做到这么细致，哪部影视剧还有？

服装，看看粗布宽衣，虽然面料是现在的好，2000年前更加粗布，但剧组还是讲究粗为本色。

至于网络热批的剧本，在所有的历史记载缺失的情况下，还还原了历史，嫪毐事件，记载确有其人，而且还发动叛乱，记载就那么几句话，作为剧组用现代人的想象力编织故事情节，在影视剧里加点料也无可厚非，毕竟还是影视剧。

此剧还有其他的细节处理，如周天子投降，赤膊含玉，考古研究确实这样，攻城机械云梯跟反云梯武器，根据鲁班制造的攻城机械和墨子的反攻城武器都有体现，这不是哪部历史剧能做到这么细致的。

总之还有很多细节不一切展现了，这剧组在服化道上的心思非常多，而且还受到考古专家的指点，这种细致的服化道在影视剧里能充分的拍摄，都是历来第一。

还有此剧运用了大量的战马，骡子什么的非常少见，能做到这点是非常难的，现在的马不好找，不是汽车那么容易找到。

此剧的历史事件根据李开元教授的秦国迷点的解构，还是符合历史原点的，李开元教授精于考据一丝不苟的作风，用本格推理的方法描绘了秦的迷点，如秦始皇为什么没有皇后的记载，成娇的故事，扶苏事件，李开元教授都有独到的见解，包括吕不韦的事件，此剧符合李开元教授的结构，赵姬的事件也符合当时的历史场景，宫斗肯定免不了，为了自保哪个朝代都一样。此剧被网友病诟的比如秦始皇是吕不韦的儿子等等，这就街谈巷议了，一个王族血统怎么会不考察清楚呢，达尔文的进化论里就是猴子也知道做猴王了要把不是自己生的猴子全杀死以免以后来抢猴王。古人难道连猴子的智商也比不过？至于网络评论剧本差，大事件符合历史，故事细节谁能说出个所以然来？所以网络批评基本没有根据，至于演员年纪大演13岁的赢政，这知识故事的表现形式，看着就可以了，再说谁见过真的秦始皇？网络瞎批判。

本人的观点是，此剧制作精良，细节考究，服化道精美，符合历史场景，是一部不可多得的影视剧，为此剧点赞，算是一部战国历史的史诗啊。