VR风口吹起学生创业大军，好事还是坏事？

VR从去年年底开始全面爆发，自此这条创业大道上开始汇集各路神圣。在这浩浩荡荡的创业大军中，有这么一个“特殊”的群体——大学生。

前段时间参加了一个地方创业创新大赛，看到路演项目单的时候，发现有多个VR项目在内。一个关于彩妆，一个关于广告，还有关于视频的，都是时下热议的VR话题，并且不少厂商都已在抢机研发。这些项目会展示怎样新奇的脑洞，不免让人有些期待。后得知这几个项目的“创始人”都是一群新入校的大学生，心里又是一阵叹服。

VR彩妆应用的路演思路很清晰，即借助智能手机的摄像头快速识别和扫描用户的面部，用户只需要在智能手机上就能够看到自己选择的产品在脸上试妆后的效果。新奇的想法受到一致好评，但是由于路演中关于核心技术和团队搭建的问题均未涉及，所以评委们还是提出了一些质疑。演说的小姑娘是个大一新生，台风稳健，妙语连珠，面对质疑，稚嫩的面孔显示不出丝毫怯懦，比及昨日的神奇少女王凯歆，可谓有过之而无不及。

核心技术可以有，因为难度都不高；团队可以很强大，因为我们外援很专业。这孩子给的回答简直巧妙。如果小编对VR并无了解，那也一定该顶礼膜拜了。

事实上，完全相同的创业想法已被多方实现，化妆品品牌Rimmel London推出的应用还增强了脸部识别技术的能力，即使用户在面对摄像头时面部表情出现了变化，屏幕上的妆容效果也能发生相应的改变，还可以根据实际环境中不同的光线和色彩作出适当的调整，帮助用户找到最适合自己的妆容。创业团队在演示中除了复制之外，并未提出新的创意，也没有对现有技术提出改良方案，甚至可以说没有提及任何技术相关问题。路演及答疑全程更像是拿着他人产品的试练演讲。

大学生敢于创业是好事，自信也是好事，但是在没有充分了解市场信息，或是了解了市场信息但仍选择原样拷贝的情况下，这样的自信就显得稚嫩且轻狂了。在最该富有想象力的年纪组建创业团队，可以没有技术，可以没有人才，但是不能没有创意。当然，有了好的创意可以吸引技术和人才的加入，但也不是所有技术都能轻松地被引入并驾驭的。就像在这个项目中，路演者对于核心技术的解说是：难度都不高。不知这是从何得出的结论，因为就目前市场上已开发的VR彩妆应用来说，都还只是处在功能相对简单的初级阶段，想让用户获得良好的体验，必然要等待VR核心科技的成熟发展，而这是全球性难题，并非某个团队轻描淡写就可以掩盖过去的。

现场的路演很精彩，但巧的是，所有与VR相关的项目，都是一群大学生在做，并且套路大体相似。拷贝市场已有项目思路，模糊技术和团队计划，畅想未来发展前景，迂回应对所有质疑。

就VR全息影像广告项目来说，技术兴起之初便有多家巨头实践。但是由于VR技术暂时还没有突破性进展，且传统广告制作手法不适合于VR广告，所以仍需要时间去摸索。现场路演队伍原样拷述VR广告方案，但对核心技术的了解几乎空白，对广告投放所涉及的各种问题也一知半解,不过就是有信心昂首挺胸地告诉评委，告诉观众，这很简单，我们可以，我们的未来很明朗。

有信心，有模板，就能成功了吗？VR广告是时下的一簇热火，但是仅就VR内容的拍摄和后期制作的过程来说，就需要大量技术人员的支持。掌握核心技术的几大巨头都尚未突破VR拍摄瓶颈，一个缺乏独特创意的学生团队想要轻松地复制产品并取得成功，并非易事。当然，这份创业劲头，还是很让人佩服的。

除了VR，学生团队还带来了一个“云视链”项目，云视链是一种全新的视频交互模式，以此搭建的视频生态系统，能让观众直接点击视频中感兴趣的事物或人，进行评论或购买，提供前所未有的视频交互体验。这项技术出现于2012年，创始人金证济苍是个上海90后小伙。四年之后，一群大学生又将同样的概念搬上讲台，原样演示，当评委问及如何在画面中选择目标物品的时候，路演者的回答甚至也与金证当年的解决方案“不谋而合”。但是金证的云视链频曝造假，产品也被质疑是伪需求，不知道这群学生团队是否有了好的解决方式？

学生群体始终是创业大军中的一股活跃清流，他们胜在年轻有朝气，胜在自信有想法。尤其在新兴科技下，大学生的创业空间变得更加广阔。按说这是社会之幸，是好事。但是，抛开学生的身份之外，他们更该是合格的创业者，其所需具备的素质远不止是自信和机敏，还有对市场的敏感度，对同行的了解，对产品的定位，对创意的把控……如果只是沿着前人的车辙原路向前，而又没有同样的知识、技术、人才和资金支持，又凭什么成功呢？年轻创业可以制造一时热点，但是团队和企业的持续发展，靠的只能是实力。