“这遗嘱是假的！是伪造的！”-遗嘱的真假到底怎么认定？

遗嘱，在家事继承案件当中经常出现。我们都知道，遗嘱继承优先于法定继承，也就是说，如果一个继承人拿出了一份遗嘱，就意味着其他继承人有可能得不到任何遗产。当然，前提是这份遗嘱是合法有效的。如果遗嘱无效，那还是要按照法定继承来分割遗产。

我在办理继承案件过程中，经常会遇到有一方拿出了遗嘱，另一方看到后就很激动地说道“不可能！绝对不可能！这份遗嘱肯定是假的！是对方伪造的！”

那遗嘱的真假，到底该怎么判断呢？今天吕律师就来给您说说。

白云和黑土结婚60多年，二老共生养了两个儿子，分别是大灰和二灰。白云和黑土二老分别在2016年与2018年相继去世。二老去世后，大灰和二灰决定商议二老的遗产分割问题，大灰说自己生活条件不好，希望弟弟能够多照自己一些，将遗产多分给自己一部分。二灰认为父母的遗产应该一人一半，不同意多分给哥哥。二人相持不下，最终大灰将二灰告上了法院。

开庭时，法院查明二老有一套房产，价值800万，还有存款约200万元。法院询问二人对于遗产分割的意见，二灰主张法定平均分割。然而这时，大灰突然当庭拿出一份父亲在2017年写的一份遗嘱，上面写着自己名下的房产和存款去世后都给大儿子大灰。所以，大灰要求将父亲的遗产按照遗嘱继承。

二灰当庭看到这份遗嘱后，非常震惊，连连说“不可能的！我父亲从没和我提过！这份遗嘱是假的！”

此时，这份遗嘱的真假当然就成了整个案件中法院审理的重点。法院询问双方是否要对遗嘱申请鉴定，二灰表示要申请，大灰表示不申请。后来鉴定机构作出报告，表明这份遗嘱是黑土所写。因此，法院认定遗嘱有效，判决父亲的遗产份额由大灰继承。

这下，二灰傻了眼，虽然无法理解为什么父亲要写这份遗嘱，但自己现在也无可奈何，只能眼睁睁地看着父亲的遗产全部给了哥哥。

【吕律说家法】　

通过这个案子，大家会发现，如果一方手里有遗嘱，而其他人又不认可的情况下，遗嘱的真假性就会成为整个案子的最关键。

那首先第一个问题是，就是通过什么方式来判断遗嘱的真假呢？那就是：“笔迹司法鉴定”。

就像上面案子中提到的，鉴定机构会根据当事人申请，对遗嘱内容的书写笔迹进行鉴定，如果经鉴定后发现和立遗嘱人的笔迹相同，那这份遗嘱大概率就是本人书写的了，否则，就有可能涉及伪造遗嘱的情况。

紧接着第二个问题是，谁来申请笔迹司法鉴定呢？

您可能会说，不是“谁主张，谁举证”吗？那当然应该是拿出遗嘱的这一方来申请了！

但吕律师要告诉您，这个在法院实际案件审理中，多数情况下是需要由提出反对的一方来申请的。比如刚才这个案子，二灰认为遗嘱是伪造的，如果他只是单纯怀疑，但不申请鉴定的话，法院是有可能推定大灰手中的遗嘱是真的，这样二灰就相当于自己放弃了举证权利，那败诉的风险就会增大。

所以，吕律师在这里也要提示您，如果遇到像这种别人拿出遗嘱，而您认为遗嘱是假的，就一定要积极提出笔迹司法鉴定，来否认遗嘱，这样才能最大程度争取自己的合法继承权！您了解了吗？

【关注@吕相律师，带您懂家法】也欢迎您点赞、收藏、转发给身边需要的朋友们。

我们下期见！