文|小咔
Hello~
宝儿们!!!
小咔相信作为目前为止国内的主流审美还是“以白为美”的时候,肤色白意味着丑不到哪里去,毕竟一白遮百丑,很多人就会去追求各种美白产品同时因为市场的需求也就诞生了各种各样的美白成分,像是近几年大火的烟酰胺与维C,一直就是这几年美白界的扛把子选手
后起之秀熊果苷、377、传明酸也不甘示弱的努力占据是市场。
那么在美白成分如此强有力的竞争下,烟酰胺为什么占据一大半的市场,烟酰胺的效果到底如何?能不能与老前辈维C相比?今天,我们就来详细的讲一讲,烟酰胺。
什么是烟酰胺我就不讲了哈,其实烟酰胺这一个成分我分篇讲了5篇了
哪些人需要用到烟酰胺进行美白?
烟酰胺这个成分
不是等你黑了采用它,它最大的效果是干扰黑色素细胞生成,从而达到美白的效果
而往往很多人都是在“晒黑”或者是本来就黑,才用烟酰胺
可以说这样话烟酰胺不会太有效
烟酰胺的话,搭配防晒霜一起用是hin不错的(白天)或者进行硬防晒
能够从根源解决,还是能够勉强恢复到原来的肤色的,不过如果你已经黑了那么效果其实不大,除非做好防晒工作的话是没什么问题的,能够解决一定的黑色素堆积的情况,像是烟酰胺的话其实也是一个“多功能”成分了,不单单只是在美白出名,在控油界烟酰胺也同样出名,很多的大厂像是OLAY这样的就能够知道运用到烟酰胺的特点出各种各样的新品,经典大红瓶面霜里面的烟酰胺含量还算OK,能够起到一定控油的效果
当然了,跟配方有关系哈,人家本身就对肤感进行了配方上的调整
烟酰胺只是锦上添花
非要说适合那些人的话
那么烟酰胺还是比较适合混合肌或偏油性肌肤
并且!
烟酰胺对于已经形成的斑点不会有什么大的效果,尤其像是黄褐斑这种,传明酸也是需要大剂量去使用才能够达到改善的效果。
烟酰胺的副作用
是的
这样一个在人眼里基本上是包含了很多的护肤功效的烟酰胺也是有副作用的
① 烟酸的刺激性以及某些肤质的不耐受
② 烟酰胺长毛
那就是烟酰胺在生产提取的过程中会产生“烟酸”
而烟酸带有的刺激性hin大,会刺激我们的肌肤导致皮肤发红瘙痒
这一点看提取工艺了,像是宝洁集团的话提取出来的烟酰胺纯度真的很高了,所以大厂跟卖的那么贵还是有一定因素的,其实很多人对于烟酰胺有点误解,就是觉得烟酰胺原料那么便宜凭什么卖的那么贵?造福大众不好吗?
小咔在这里想说的是:
1、烟酰胺原料确实很便宜,但是!提取却会消耗大量资金,真正耗钱的不是原料,而是提取工艺。
2、烟酰胺不仅仅只是水+烟酰胺+增稠剂,可不要想象一个好的产品面世需要多长时间。
3、配方很之前,配方从协调性、配比、辅助,各方面工程都是需要检测的,像是宝洁这样的集团还会找小动物或者是真人实测,配方才是一个产品的灵魂所在,并不单单只是成分哈。
而第二点上的“烟酰胺长毛”
相信还是有很多小伙伴会察觉到,自从用了烟酰胺后脸部毛发生长旺盛,从2005年就有实验室去证实了烟酰胺确实会长毛,那个实验用在了“sheng发实验上”观察天数为30天,实验结果表明确实会增长一些。如果你绝的烟酰胺对于你有一定程度的影响那马
小咔给你两个选择:
1、停用,几周后恢复正常
2、一直用,达到自己满意的效果后在使用其他美白精华
烟酰胺可以与维C相比吗?
老实来讲
烟酰胺其实挺单一的
维C家族很多,各种各样的维C,都具有不用的效果,一般很多贵妇品牌用到的都是比较好的维C,维C的刺激性可能会小于烟酰胺这个具体还是要看肤质跟耐不耐受,有些维C是不需要避光使用的,有些则是需要,这个具体看品牌用的是哪个维C了
要论这些的话,烟酰胺是比不过的,但是如今占领大半市场,烟酰胺还是有优势的
维C对于已经形成的黑色素可以达到改善淡化的效果
烟酰胺更加偏向于预防
两者不同。
再来说一下,烟酰胺不要搭配哪些成分▼
X 烟酰胺+酸性
烟酰胺+强酸性的成分可能会产生超强的刺激性
对于皮肤来说可能会承受不住,就不要作死是使用强酸+烟酰胺来达到焕肤了哈~没什么效果的。
X 烟酰胺+VC
VC(高浓度)也是呈酸性
VC也就不要搭配烟酰胺使用了哈~
如果说让小咔用哪家的烟酰胺产品时候小咔真的会毫不犹豫的去选择宝洁集团,当然了,我自己去复配也行,但是宝洁集团是真的把烟酰胺运用到极致了,玩的很6,对于烟酰胺可以说宝洁是那个最了解它的人,懂得去怎么运用,也懂得影响,烟酰胺在美白界有如今的地位基本就是宝洁给推上来的,无论是OLAY还是SKII都可哈!
OLAY相对来说,基本全线产品都含烟酰胺,所以这可真是个对烟酰胺不耐受肤质的噩梦品牌呀~
以上就是对烟酰胺的详细分析咯~你还有什么不懂得吗?评论区说出来吧!
我是“不会美妆的博主”关注我,了解更多专业护肤知识,更多时尚资讯、明星穿搭、美妆护肤,应有尽有,还不快关注?
——END——
版权声明:CosMeDna所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系删除!
本文链接://www.cosmedna.com/article/666874472.html