孙宏斌的泪水，许知远的中年危机｜一周人物志

被误解是表达者的宿命，用马东的这句话来概括本周风云是最合适不过的了。

一场与马东的对话，让爱批判的中年知识分子许知远被这个时代的人批判了；知乎大V曝出的头条签约事件，把互联网公司用金钱砸出的话语权抢夺战带到了台前；接盘侠孙宏斌在周五的那场落泪，又为自己与新乐视增加了悲情戏份。

但商业世界的真相，远远比这些表面的尴尬、怒怼和眼泪复杂得多。

真假难辨的，还有本周刷屏的自闭症小朋友画廊——跟最近几年的大多数热门事件一样，它也经历了全民支持到质疑的命运。

并不浪漫的自闭症儿童

本周二，很多人的朋友圈被“小朋友画廊”刷了屏。

这是一场为特殊儿童捐款的公益活动，参与门槛很低：识别二维码就能看到孩子们的画作，确认捐出一块钱，就可以生成图片转发到朋友圈。

一上午募集1500万善款，超过580万人参与捐款，成为爆款的同时，它也成了被质疑的对象，质疑点包括：募捐款项的流向、画作是否真的出自特殊小朋友之手、捐款真实动机等等。

这似乎是社交平台过度发达的后遗症：太多看似美好的事情最后都被挖出不堪内幕，人们对这样的舆论反转已经见怪不怪。

但这场刷屏并非毫无意义，也不是一场庸俗的狂欢。

米兰昆德拉曾说过，反抗媚俗事实上是另一种媚俗，如果只是为了显示自己拥有“众人皆醉我独醒”的优越感，就有些刻奇了。

从结果来看，这次活动确实为特殊儿童募集了善款，虽然具体效果还未可知，但可以确定的是，在周二这一天，更多人在关注患有自闭症、智力障碍、脑瘫等疾病的特殊人群——即使关注度只能维持一天，这可能也会成为日后善举的种子。

而通过媒体传播，有人开始知道蓝色星星的标志代表自闭症儿童；美国知名自闭症患者坦普·格兰丁曾出版自传《星星的孩子》，由此他们又常被称为“星儿”。

还有人在提醒，不要因为这些漂亮的画作就以为自闭症孩子都是天使，事实上，他们的生活一点都不浪漫，困境和折磨才是他们的日常。

关注带来可能，无论如何，这都是一个好的开始。

被嘲讽的许知远

几乎在一天之内，许知远从受尊敬的小众公知，变成了被大众嘲讽的对象。

其实《十三邀》这个节目已经播出一季了，上一季节目里，许知远先后采访了罗振宇、姚晨、李安、白先勇等人，这些人的名气不亚于马东，为什么偏偏是采访马东的时候，许知远走红了呢？

因为二者的反差。

马东的《奇葩说》是大众流行文化，许知远的单向街是阳春白雪代名词。作为两个不同文化领域的代言人，他们思想碰撞的火花，自然是带着矛盾和尴尬的。

知识分子许知远在节目里抛出了很多直接犀利的观点：

1.90后普遍没有个性，都是虚张声势。

2.这是一个粗糙、浅薄的时代，我们这时代很可能不会在历史上留下任何东西。

3.对历史没有好奇心的小孩就没有特别大的可能性。

4.我不喜欢这个过于娱乐、浅薄的社会。

…………

相比之下，资深电视主持人马东显然更熟稔镜头前的表达。他适时给出反应，有理有据地表达观点，比许知远的知识分子式笨拙显得讨喜多了。

于是，无数人开始了对许知远的批判，他们嘲讽许知远自以为是的尴尬、在女神俞飞鸿面前的猥琐。在他们眼里，许知远俨然就是一个过时而自恋的老男人——尽管这些人五年看过的书也没有许知远一个月的多。

他们忘了这是一档清谈栏目，一档本来以英国《思想家》为导向的节目，居然成了一群人的情绪宣泄的出口。

当然，他们也忘了，正是许知远主导的《十三邀》节目组，最先发布这期保留了尴尬对话的内容，继而才引爆话题，也让更多人知晓了这档颇为小众的栏目。

甚至，正是这场争议，让许知远的名字为更多人所知——许知远公司旗下负责好玩的微信号“微在”小编们在周六下午的推送里开心调侃：

“我终于可以向七大姑八大姨解释清楚我到底在什么单位上班了：我在许知远的公司上班。”

吃瓜群众就这样帮到了他们痛斥的知识分子许知远。

孙宏斌的泪水

“在投资乐视之前，我这辈子已经没什么遗憾了。但在投资乐视之后，如果不把这个公司搞好，我这辈子就真的有遗憾了。”

周五，在香港召开的2017年融创中期业绩会上，董事局主席孙宏斌在谈到乐视时如此说道。据新浪科技报道，说完这话，孙宏斌摘掉眼镜，擦掉了眼眶内的泪水。

孙宏斌的泪水被认为与最近两份财报多少有些关系：

周一，乐视网发布了上市以来亏损最严重的一份财报，数据显示，2017年上半年，乐视网净利润亏损6.37亿元，较上一年同期下降323.91%；

周四，融创中国发布2017年上半年财报，上半年的投资亏损从23.55亿元扩大至39.72亿元，而主要原因，就是上半年公司对乐视网和乐视致新的投资，导致39.19亿元损失。

于是人们又提起了那句“尽责到底贾跃亭，稳健投资孙宏斌”。

网间对孙宏斌的泪水解读颇多：“被骗了150亿，留下了幸福的创业泪水”；“奥斯卡欠你一座小金人”；“孙宏斌当年坐牢都没哭，这回被贾布斯套牢却哭了。说明大佬和小散也没啥本质区别，都觉得套牢比坐牢还难受”。

关于贾跃亭，孙宏斌这次也有了些新的表述：

“我一月份的时候就跟老贾说什么叫断臂求生、破釜沉舟。你看老王（注：此处指王健林，现场有笑声）这就是一个成功的企业家。”

“我跟老贾说，我们这个行业是越来越贵，你们这个行业是越来越不值钱，易道用车，没有用户和资金了，那就不值钱了……遗憾的是，老贾处理不坚决，连一根羽毛都不愿意失去。但老贾确实没拿钱回家，我们的帐能对得上。”

嗯，打个棒子给个枣，似乎已经成了孙宏斌怼贾跃亭的固定模式——后来他又说：

“我们应该鼓励创新，容忍失败，心怀善意，把乐视做成好公司。”

陈欧还在为自己“带盐”

本周二，陈欧被聚美优品股东美国恒润投资公司发文控诉了。

跟他一起下水的还有聚美联合创始人戴雨森、红杉资本创始人沈南鹏。信中称，聚美股票在最近18个月里下跌45.2%，市值损失3.97亿美元。而陈欧对聚美每股7美元价格私有化的提议，直接低估了聚美价值。

此外，股东已经长达22个月没有进行有意义的交流了。

陈欧成为被指责的主要对象。比如他的一些投资目标值得怀疑，包括1430万美元用于电视剧制作，4480万美元用于投资街电。

嗯，这分明是在说陈欧不务正业嘛。

陈欧很快发微博回应：第一，投资街电不是“不务正业”，是为了流量；第二，街电没有融资失败！第三，街电是上市公司的，没有被他“吞”了。街电CEO原源也很快在朋友圈晒出了账户余额，显示户头还有6.5亿活期。

这场风波很快消散在关于许知远的讨论里。事实上，对于过气网红陈欧来说，聚美股价的跌跌不休才是一切非议的根源——上市3年以来，聚美优品市值已经下跌350亿，陈欧这位当时纽交所上市公司最年轻CEO，已经卸掉了往日光环。

如今，陈欧已经很少出现在综艺节目中了，跟曾经因为街电项目怒怼他的王思聪类似，他也在慢慢退出娱乐圈。

不过，与家事缠身的国民老公不同，陈欧至今保持每天至少2条的微博更新频率，大多与聚美相关，俨然成了一位有着4千万粉丝的高级微商。

知识大V们的红利时代

在真金白银面前，还谈什么分享精神？

本周二，知乎大V“恶魔奶爸”的朋友圈截图在网上流传：

“今日头条今年一口气签了300多个知乎大V，刚把我也签了，而且是给钱的，年收入比普通白领高。签完以后所有内容不可以再发知乎。优质的内容创作者被抢完了，所以知乎的质量每况愈下。”

消息被证实后，今日头条回应：悟空问答的签约答主不止300人，但从未禁止任何人在其他平台发布内容。现金是对知识分享的奖励，予人玫瑰者，手里不应只有余香。

先不管两家平台公司如何互掐，最近几年，优质内容已经成为多数互联网公司发力的领域。

一方面，头条知乎化、微博头条化、知乎微博化趋势明显，各家内容生产或分发平台越发同质化；另一方面，淘宝这样的电商公司，也把内容营销放到越来越重要的地位。

毫无疑问，这是大V们知识变现的黄金年代，比如头部大V罗振宇，已经通过“得到”成功兜售碎片化知识，获利匪浅。相比之下，通过“悟空问答”年收入超过普通白领的大V小V就算小虾米了。

内容为王时代，知识付费本无可厚非。只是希望那些被“收买”的大V们，不要忘了当初分享的快乐。勿忘初心，方能远行。