“不信谣，不传谣”如没有效严厉的手段，就只是一句口号没有意义

经常看到这样的说法“不信谣，不传谣”。乍听起来，乍看起来似乎没毛病。谣言怎么能听呢，怎么能信呢。既然连听都不能听，就更不要传播了。如果明明知道是谣言，还在四处传播，只能说是别有用心。可问题的关键是首先能辨别出来是不是谣言，否则就没有后半句了。所以如何辨别谣言，如何击穿谣言才是这句话的重点。对于普通的老百姓，如果一眼就认定是谣言，只能说这种谣言太没有“技术”含量了，或者太小儿科了。谣言之所以对于普通的老百姓有极强的迷惑性，就是欺骗性太强了，难辨真伪。

在我看来三种情况都算谣言，一是睁眼说瞎话，根本就没有的事，说的有鼻子有眼的；二是故意放大事实，把一说成是二或三；三是煽风点火式的解读，牵强附会，生拉硬拽，就是所说的带节奏，带风向。

现在的网络虚拟世界高度发达，给了谣言极大的空间，不仅传播速度极快，传播范围极广，影响也十恶劣。如今网络上的热点事件，李少莉一个仅仅三万元耳钉，就有人能把网络舆情给煽动起来，就能闹得群情激奋，这就是一个典型。

杜绝谣言，如何迅速的击穿谣言，决不是普通百姓能做到的事，是管理者的责任。“不信谣，不传谣”只是一个口号，如果没有一个有效、严厉的打击手段，一点意义也没有。

加大网络监管力度是必须的，对一些无中生有，对于一些故意夸大事实误导视听，对一些明显带风向煽风点火的人绝不能手软。其二是及时发布权威信息，积极澄清事实真相是关键。有时候就是由于权威部门没有及时发布相关信息，给了谣言传播的空间和时间，导致谣言四起。

一个人莫名其妙的遭到网络暴力，有的事本来很稀松平常，却被无限放大造成舆论风波，都是各种谣言的始作俑者带来的恶果。千万不要小看了谣言，有时可以迅速毁掉一个人，有些事被带了风向走向了极端。如果对造成事实伤害的谣言制造者，谣言的扇风点火者不重拳出击，就等于纵容。