我看之前本来是想写点轻松的吐槽，毕竟本就是娱乐爆米花电影，看个乐呵便是。
只是看罢，乐肯定是乐呵了，詹姆斯古恩把一手反高潮的反差玩得炉火纯青，人物弧光极其完整且完美，剧情节奏舒服，特效做得很好，动作场面也不错，有几个很有创意的镜头...
但是，看完后，总有一些如鲠在喉的感觉，仿佛电影缺了一些什么。
仔细想想，这电影用过于华丽，血腥，炫彩，娱乐的外观，将某些越线的东西轻描淡写地呈现出来，并引以为乐。乐着乐着，这电影就没了心。
我不知道你们是怎么看待血腥运动与和平使者之间的杀人比赛的。
当一个个人被两人轮流以各种方式虐杀，甚至女人，甚至睡梦中的人，都难逃两人的魔爪时，我甚至想到了当年南京大屠杀时两位比拼百人斩的鬼子们。
而影片，将杀掉众多无辜之人这样天大的乌龙（这可是屠了村啊），化为了一个云淡风轻的吐槽“典型的美国做派”的笑话，仿佛所有的过错就可以用“不小心搞错了”这样的话抵消一般。
并不是说电影中就不能随意杀人，本来小队名字就带着敢死队的意味，也尽是一帮坏人，可但凡找找那些反英雄的电影就会发现，反英雄们也是有底线的，知道人不能乱杀，触碰底线的角色在电影后面往往都会受到惩戒，哪怕因为力所不及而造成误伤，主角也定然会受到内心的煎熬。
哪怕是《小丑》这样几乎纯粹的反派电影，他也更多是报仇，反抗着社会的不公，他也不会随意杀死和自己无冤无仇的路人，他最后成为的是一个反抗资本的形象而不是一个滥杀无辜的魔头，电影至少要有这点底线。
可是本片呢，看上去只是尬住了而已。
于是其后对美国行径的吐槽，便尤为无力，看上去倒像是某种洋洋得意的自嘲。
有了这点发现，当我们再纵观全片之时，便不难找到一些不安的点。
哈莉被卢拉总统接到后，影片直接来了一段童话般王子与公主的故事，最后美梦幻灭，哈莉手刃卢拉。
这一切看起来并无问题，坏蛋伪装成好人骗取美人信任，春风得意，却一时口瓢马失前蹄。
但是为了这个反转所做的牺牲，却是巨大且令人不解的，哈莉一看到美美的妆容，一看到漂亮的衣服，一看到城堡，一看到帅哥，就把持不住自己，投怀相送，甚至不介意成为一个“反对美国”的标志，她并不介意自己被物化，她只想要陪着帅哥。
而最后虽然她亲手开枪结果了卢拉的生命，却也不是因为觉醒了自己的独立意识，而是因为“坏人”越过了某条哈莉定下的道德红线。
杀死孩子触犯了红线，随意屠杀一村之人难道就很正常吗？作为女性独立代表的哈莉见帅哥就直接委身大概也很奇怪。尤其是当这个所谓的帅哥的手下，刚刚埋伏你们杀掉了你的一大堆伙伴。
看上去影片有一个道德准绳，然而在更多的时候，这条准绳却被随意拉低，让你觉得仿佛他标榜的道德，也不过是一则玩笑罢了。
玩笑越发过火，到了结尾海星那里，便更无可救药。老调重弹的“政府阴谋”演变成硬盘争夺战后便已毫无意义，而最后这所谓的证据，最终也演变成了某种与政府交涉的谈资，三十年来秘密实验的受害者们，此刻便无足轻重，刑房里那些残忍的实验，半截的残肢，在整部电影夸张的血腥呈现下，更是只成为血淋淋的恶趣味。
毕竟谁会真的在意那些被控制的人呢？他们被海星抱脸的那一瞬间就已经死去了，他们不过是为了制造一个主角被群攻的场景罢了。
那如若这样，旗队的牺牲，捕鼠者拼命护卫的硬盘，又有什么意义呢？仿佛他们揭露政府的阴谋并不是为了拯救这些被荼毒的民众，而是觉得这个事是个大瓜，能让政府丢脸。
其实阿曼达沃勒的脸早就被丢光了，当她被手下一棍子撂倒时，你就知道她前面的算无遗漏是多么可笑，这副狠毒面具下的她又是多么不堪一击了。
说起来，米尔顿的死倒也很嘲讽，明明是一个普通人，也想着为了自由解放做一点微小的贡献，然而被打死后除了波点人外却没人在意，哈莉甚至不记得这个人的存在，就像是这部电影一样，它并不关心这些小角色，甚至大角色的存亡，只要他们的死能奉献出笑话或是令人惊喜的反高潮，那就足够了。
仿佛为了再揭一次伤疤似的，哈莉结尾又搞混了米尔顿这个名字，这已经不像是幽默，而是某种毫无敬意的恶俗了。凭心而论，这部电影是不错的。
有很多很有趣的桥段，比如那个和平使者头盔反射的打戏就非常有创意，其余很多动作场面，愚蠢却又有趣，有种看速激系列的既视感，一些反高潮的布置也很精妙...
只是在那么多精巧的设置之下，那些关键时刻的含糊其辞与敷衍便更加显眼，捕鼠者的那群平日被人嫌弃，看不上眼的老鼠成为了击败海星的关键，但是影片中这群努力争取解放的人们，却成了填补动作戏的背景板，成为了笑料，或是被草草略过。
这让我不禁疑惑，这些究竟是无心为之，还是因为无心，而为之的呢？
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/622285124.html
