代购网站被裁定侵犯CK商标

知名时尚品牌Calvin Klein（CK）安排调查员，两次向新加坡代购网站SGbuy4u买其商品，证实货品仿冒、侵犯商标后，向新加坡商人陈庆贤和他经营的两家公司采取法律行动，向高庭提出三项即席判决申请。

不过，高庭法官陈成安只批准诉方的一项申请，裁定Global PSM（Global）侵犯商标。

法官以诉方缺乏充足证据，包括无法证明陈庆贤卖假货，不批诉方的另两项申请。他允许陈庆贤和HS International（HS）提呈答辩书，为诉方的索偿抗辩。

诉方申请即席判决，是要法庭在无须开庭传召证人，只需按照呈堂文件，直接裁定诉方胜诉。

陈庆贤是上述两家公司的唯一股东和董事。HS是货运代理公司，为不同的企业提供物流服务，拥有SGbuy4u的网站域名。为客户提供物流服务的Global则经营SGbuy4u。

陈庆贤昨晚答复询问时，表示接受高庭对Global的裁决。

“我们很清楚法律必须保护国际大型品牌，但是新加坡法律是否应该对合法经营网上代购生意的中小企业做出合理的保护？

“在网上代购时，代购商也难以分辨产品的真假。就算我们的代购网做足了防范措施，还是会有很多不良网商以假乱真。因此，我相信未来将会有很多网上代购商遭殃……关于上诉之事，我必须和律师讨论后再作决定。”

去年，CK委派的调查员分别用约450元和2150元，通过SGbuy4u购买CK品牌的皮包、皮带和内裤等。它后来与执法人员突击检查辩方位于卓源路的公司，起获仿冒品。去年10月，CK聘苏古玛尔（Sukumar Karuppiah）律师，展开侵犯商标的民事诉讼行动。

根据辩方的订购流程，新加坡买家是在淘宝网购物，然后向SGbuy4u提交订单、付款。SGbuy4u向淘宝网下订单，货品送到广州货仓，再运到新加坡货仓。消费者可自行取货，或要求货品送上门。

辩方指该网站的货品是从淘宝网取得的，算是淘宝网的“翻版”。该网站只是“中间人”，也像eBay、Amazon、Carousell等，让买家通过这类的电子交易平台订购淘宝网的货品。

它称Global就像快递服务公司DHL、FedEx或SingPost，只是根据买家订单，把中国卖家的货品运送给买家。

法官不接受辩方说法，认为Global提供的服务已超过快递服务，而它也不像eBay或Carousell，因为扮演的角色更为积极。

他说，eBay或Carousell没直接与买家联系，或向他们获取订单；它们也没接受付款，或接收货品，再将货品送给买家。

虽然SGbuy4u列的货品与淘宝网一样，不能就此说利用SGbuy4u选货和付款的人是与淘宝网的卖家交易，也不能说SGbuy4u只是在协调交易。

另外，法官提到互联网的普及促进网购生意，造就了eBay、Amazon、淘宝等国际网购平台的成功，迫使知识产权法也必须和科技与时并进，才能确保法律继续保护知识产权和产权拥有人。