隔离霜能隔离紫外线、电脑辐射？别吹的那么玄乎！

前几天在知乎逛了一下，有个妹子发起了一个问题邀请，大概问题就是说用防晒好还是隔离好？看到这个问题，我只想说：“WTF？隔离算什么玩意儿，被吹得那么玄乎，实际就是化妆之前可用可不用的东西，仅仅用来修饰肤色或者控油等功能，跟防晒能相提并论么么！”

更搞笑的是，竟然还有人在下面回答说隔离可以预防电脑辐射、隔离污染....妹子，这么回答不是误导别人吗？

还记得特别流行的美肤宝广告语：隔离紫外线、隔离污染。虽然现在是wuli黄景瑜代言了，但是我还是想吐槽，就是一个隔离，哪有那么多功能。

看到这里很气愤，今天就来给大家科普一下隔离这个玩意儿~

皮肤需不需要“隔离”和保护？严格来说的确是需要的。但“隔离霜”这个名字，却仅仅是一个市场营销词汇而已，没有例外。

隔离霜的本质是什么？

隔离霜在我国是属于化妆品！隔离霜是化妆品！需要卸妆的！请默念3遍！

现在在国内，无论什么护肤产品好像只要加上一个“隔离”的名字就瞬间高大上了：防晒隔离霜，修颜隔离霜，隔离妆前乳……而实际上，大家看看这些所谓的隔离霜的英文名字又叫什么呢？

像是兰芝的三色隔离霜，名字叫做“Skin Veil Base”。本身，只是“打底”的意思，哪里有写隔离？......

其实在国际护肤品行业里，“隔离霜”这个产品的概念本身就很少见。不像是面霜叫Cream，精华叫Serum，爽肤水叫做Toner，防晒霜叫做Sunscreen，而隔离，是没有一个固定的名字和叫法的。

要非说有的话，可能倩碧的这款CityBlock还沾点边，起码从字面意思来讲，Block这个词和“隔离”还有点关系。

但现在国内护肤品市场中，无论是防晒霜也好，妆前乳也罢，在宣传中几乎都被加上了“隔离”二字，最后给人的感觉是：如果你家产品没有“隔离”功效，那就不够好，所以，肯定哪个厂家在宣传上都不想落后了。最终导致的就是：“隔离霜”的大泛滥......

来给大家科普下曾经被忽悠的隔离霜的“强大功能”

隔离霜能隔离“彩妆”？

这是最大的忽悠！

其实很多所谓的隔离霜，重点完全不在隔离上，而是修正肤色，柔和毛孔等修颜效果。英文叫作”premier”或者”makeup base”，也就是“妆前乳”。比如香奈儿的这款妆前乳

妆前乳是什么？

妆前乳其实属于“化妆品”而非“护肤品”的范畴。主要功效是：提亮，修颜，遮瑕，和提升后续底妆产品的服帖度和持久度，其实属于彩妆产品中的“底妆”产品。所以妆前乳的成分里面其实很多就是彩妆成分，为了减少对肌肤的伤害，给肌肤更多营养，很多品牌都在妆前乳中加入其他多种护肤成分，意图增加妆前乳的“护肤”属性，但无论如何，也摆脱不了妆前乳其实就是化妆品的本质。

很多人用隔离霜是因为害怕彩妆中含有的有害成分对皮肤的伤害。在这里我可以很认真地告诉你，隔离霜本身就有很高的粉含量。由于粉含量高，彩妆容易吸收皮肤的水分，使肌肤干燥而加快衰老。用粉含量很高的产品来隔离另一种粉质产品对皮肤的伤害，不觉得很可笑吗？

别以为我只是随便说说的，市面上还真的有标榜隔离霜可以隔离底妆的。呐！下面就是个活生生的例子

碧欧泉的这款所谓的“CC隔离霜”，更有一种很可笑的感觉，CC霜就是底妆，如果要隔离“底妆”，那么请问你自己又是如何隔离自己的呢......

所以说，带有修颜效果的所谓的隔离霜，是最大的忽悠，因为它们本身就属于化妆品，而非护肤品。相较而言，比起隔离，不含任何修颜效果的防晒霜，反而靠谱的多。

隔离霜能隔离“电脑辐射”？

不要轻信那些网络上的“危言耸听”，电脑辐射，的确存在，但没有你想象的那么可怕。

北京工商大学化学与环境工程学院教授、化妆品学专家董银卯曾在系列采访中曾说：“隔离霜能隔离电脑辐射这一说法比较欠妥”。电脑辐射属于低频辐射，波长约 6.5 厘米，所携带能量非常低。这样的辐射对人体、对肌肤基本上没有伤害，何谈隔离它的伤害呢？对于电脑辐射可能导致肌肤衰老的说法，董银卯表示这主要是由于电脑辐射促使肌肤自由基增加所致，所以添加一些抗自由基的活性添加剂就可以在很大程度上缓解这种影响。

[ 科技日报/2010 年/7 月/26 日/第 004 版《隔离霜真是肌肤的“守护神”吗？》]

看看百度百科是怎么说的

专家研究发现，其实凡是用电的日常家用设备都会产生电磁辐射，对人体有无危害，最重要的是要看辐射能量的大小。根据国际辐射防护协会和国际劳工组织的规定，电磁场的安全强度是 0.11-0.3微特拉(这是24小时接触计算机时的电磁场安全限)，低于此强度对人体没有危害。 一些专门研究机构测试过计算机的电磁场强度，结果发现，紧贴荧光屏处电磁场强度为0.9，但离开荧屏约5厘米处，强度不到0.1，再远一点至30厘米处(这是计算机操作者的身体与荧屏之间的习惯距离)， 其强度几乎无法测出。

此外，空间中的电磁波确实是无处不在的，但是在一般情况下，这种电磁辐射的强度很小， 不会对人体健康造成伤害。中国颁布的《电磁辐射防护规定》，规定了电磁辐射污染的设备和对人员影响的标准限值，只有当电磁波达到一定强度的时候，才需要重点保护。

退一步讲，即便电脑的辐射真的对皮肤有害的话，隔离霜中的成分究竟能隔离多少？其实也是完全没有相关科学数据可循的。

隔离霜能隔离“雾霾”？

有人说雾霾中的悬浮颗粒物容易在毛孔沉积，影响皮肤的正常代谢循环，使黑头、毛孔粗大的问题更加明显。

毛孔的直径大概为0.02~0.05毫米，PM2.5颗粒是直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也就相当于0.0025毫米，按尺寸来说，雾霾颗粒的确有可能进入毛孔。但是，我们每天都会给皮肤做清洁，这些颗粒物并不会比一般的污垢更难清除掉。另外，无论你用不用所谓的隔离霜，只要用底妆产品，比如BB霜，粉底液，或者散粉，这些粉质产品中的矿物质粒子均匀覆盖在皮肤表面，可能比隔离霜隔离PM2.5有效的多。

雾霾对皮肤更大的伤害，其实是空气中的二氧化硫、氮氧化物等产生的自由基，这些有可能引发皮肤的过敏干燥和抵抗力的下降。而不管你用什么护肤品来“隔离”，其实都是不太可能起到什么实质性的效果的，因为只要我们的皮肤还能自由呼吸，就不可能完隔离掉这些化学污染物对皮肤的伤害。相较而言，戴口罩还要有效实在的多。

所以，任何一款过分强调对抗雾霾效果的隔离霜，都是在夸大宣传而已。

隔离霜能隔离脏空气吗？

这种说法也有一定道理，隔离霜一般都是“油包水”的乳化体系，能在皮肤上形成一层油膜，所以能在一定程度上隔离外界环境、隔离脏空气。这种乳化体系，实际是指使化妆品乳液保持稳定的乳化剂。

乳化剂具有亲水亲油两性，一端含亲水基团，一端含亲油基团。在形成最终产品之前，乳液类产品为油相和水相不相互溶的两相，乳化剂能使不互溶的两相处于亚稳定的状态，使其在保质期内稳定。“油包水”型乳化体系只是乳液化妆品常用的乳化体系之一，采用这种体系的护肤品非常多，因此隔离脏空气也并非隔离霜的专利。

[ 科技日报/2010 年/7 月/26 日/第 004 版《隔离霜真是肌肤的“守护神”吗？》]

看了这么多证据，你还相信隔离霜能够隔离紫外线隔离电脑辐射吗？想要隔离紫外线，还是老老实实用防晒霜并且做好物理防晒吧！

最后还是要啰嗦一句，我并没有要diss任何一款隔离霜，只是希望大家能够擦亮双眼认清隔离霜的真正功效~