杨采钰vs钟楚曦：土糙女孩如何晋级风情美人？她俩是最适合普通人的变美教科书

感觉最近真没什么变美榜样好写，可能，除了杨采钰——

她最近穿着的DIOR红裙很是激起了一番讨论：

精修图兼备质感与气质，甚至有人说可以直接拿去当杂志封面

难得的是，好看的不只是精修，现场实拍效果也相当不错：

她之前有个红裙造型也挺好看的，当时就有很多好评

之所以大家这么关注这条裙子，不仅是因为杨采钰穿得好看又合适，更是因为隔壁有对比——

韩国的国民初恋秀智也穿过这条，但论精修，感觉还是杨采钰更适合点：

秀智穿得还是有点小女生，杨采钰则很女人味

而要论现场效果，那差距应该更明显：

就……大家自己看

在很多人心目中，杨采钰的关键词可能还是「芳华」和碰瓷「撞脸刘亦菲」：

找图的时候发现，左边这张还真有点像

但其实，比对她的早期，会发现近期的她不仅变美了很多，而且变得更有气质，风格和气场也出来了很多：

从左到右，气场状态从小美女到大美女，好鲜明的进化

除了浓眉红唇女人味外，她最近的穿搭风格也广受好评：

很多人归纳为法式，但其实并不完全是，但反正挺好看也挺适合借鉴的

也难怪我们的读者总是能慧眼独具，7k赞催更杨采钰的变美分析——

虽然之前没太留意，但研究完之后觉得确实挺有意义的

从有点土糙的清秀女孩，到风情洒脱的时髦女郎，杨采钰的变美路，关键点是哪些？

对普通人来说，能借鉴的思路和技巧又有什么？

今天简妮我就跟大家聊聊看吧！

01

找方向：高能量 vs 低能量？

就简妮我总结，「变美之道」其实可以粗略分为两种：

一种是硬件缺憾型：整体虽不乏亮点，但往往短板明显且制约整体效果，变美提升往往围绕「弱化短板」进行，更多是硬件改造，着重于调整技巧。

比如鞠婧祎的初始bug就是面中扁凹，后期所有改善基本都是围绕这个点进行的

而杨采钰显然不属于上述这种——

两张较客观的前后期对比，可以发现，五官轮廓之间虽有变化，但变化幅度并不大：

眉毛长了、笑法改了、鼻子更有型了、轮廓感更强了，但没有哪里有翻天覆地的变化

用我们更熟悉的表述，杨采钰的进化，更多像是「说不上哪里变了，但整体好看了不少」。

而能达到这种效果，往往更需要借助风格转变，从而对原有硬件进行四两拨千斤式的精调，来大幅度提升整体效果——

对她这种类型来说，分析硬件改变只是皮毛，精髓其实更在于理解她为什么要这么改。

杨采钰为什么要走现在这个风格，而不是清纯？温婉？英气？欧美ins？

不得不说，杨采钰进化出今天的风格，确实是一招妙棋——

论初始硬件，其实她撞脸很多人，从刘亦菲：

但刘亦菲五官比她有辨识度，还好看

到章泽天：

右边是杨采钰，这角度是不是也挺像？

再到刘诗诗：

嘴巴不太像，但早期整体也有点像

敏锐的读者可能已经get到一个问题：

上述拼图不仅说明她高度撞脸（初始辨识度不算强），而且跟她撞脸的人，基本都是良家清纯挂，跟她如今的风格差异颇大。

而跟很多懵懂找风格的妹子一样，初期的杨采钰，也基本在往类似脸清纯邻家的方向用力，效果嘛：

说一句土土的不过分吧？这风格下她不如上面三位合适

当然，早期探索也不少，浓妆有之：

右边显得好脏

妩媚性感有之：

右边不知为何有点像岛国女明星……

但效果嘛，大家都看到了，不仅不对味，而且颇为脸盲——以普通人为标准当然算美女，但如果换到美女如云的演艺圈，也真达不到眼前一亮的程度。

在查找杨采钰早期照片时，发现很多都带着「校花堂」的水印，还蛮有趣的：

这两张也是早期

早期的她，真的颇为适合用于诠释「校花」：漂亮肯定是漂亮的，但接地气或者说没星味，虽然打扮了但感觉很生搬硬套，也几乎说不上什么个人风格。

对于这类人来说，由于硬件上没有很影响整体效果的大短板，她们的提升核心往往在找到和塑造风格，从而提升辨识度和质感。

虽然没有完全成型，但她现在的妆面造型已经有一些稳定的杨采钰style感了

看到这，如果你认同她提升的主要思路是「找风格」，那么，不妨讨论前面那个关键问题：所以，她为什么是现在这种风格？

初始条件的杨采钰，撞脸刘亦菲刘诗诗这类淡颜，但其实并不太适合淡妆优雅：

类似妆面，刘亦菲要适合的多

当然，公平点说，如果做浓妆比拼，杨采钰又明显比刘诗诗更有风情：

左边还是感觉一脸良家

这种情况其实还有更好的例子，张雨绮与宋慧乔，被说撞脸的两人，一个一清纯就奇怪：

右边宋慧乔明显更适合这种风格

一个一浓烈就变丑：

这种风格是张雨绮的胜场

老读者可能已经get到「不能因为跟谁像就copy谁风格」，需要更敏锐的感觉，或更精细的分析。

而具体自己适合哪种，我们之前从成熟/幼态、男性化/女性化、柔和/气场、讲究度精致度、浓颜/淡颜等维度分析，尝试帮大家找到感觉——

但对于上面这种高度撞脸的情况，以上模型可能都不太实用：虽然有浓淡等差异，但上面几组也真的没差很多，为什么适合的路线这么相反呢？

要回答这个问题，今天不妨再换个角度分析——核心问题一，你有没有给人印象深刻的点？

先看淡颜标杆刘诗诗：

早期的诗诗，真的一脸人淡如菊

刘诗诗的脸真的很有意思——她没有什么突出的局部，具体说来，看完划过后，很可能并没有什么部位特别深刻地留在你脑海中（vs王祖贤的嘴角）。

但恰恰是这种低冲击力，构成了她最核心的魅力：淡雅舒服。你可能并不记得她具体长啥样，但那种淡而舒服的总体感觉是有辨识度的。

而同类型的再看章泽天：

她跟诗诗相似点在短眼大眼珠，不过因为脸型差异，这俩很少被说撞脸

比起刘诗诗，她脸上的「内容」要更突出一点——

更具体地形容，看完她的脸后，你脑海中可能会记得她饱满的卧蚕笑眼，和她甜甜的笑容。

而刘亦菲虽然常被说木，但其实她的长相是最有辨识度和层次感的：

所以她基本没有真的被撞脸过

仙气纯真又带点娇憨的眼睛、敦厚温柔少女感的果冻唇、侧面高冷又精致的鼻子……这些局部多少会留在你记忆中，沉淀成她的风格与辨识度。

当然，辨识度与美不完全画等号，有人不好看但有辨识度，有人好看但一张过目即忘的流水线脸——普通人和明星都很常见。

如果你本身长相无明显特征和风格指向，不妨把舒服标准作为努力方向，无须特别追求强烈特别的个人风格，容易弄巧成拙。

宋慧乔就还是邻家温婉风最好看啊！

但对那些脸上有较突出的局部或风格的人来说，不妨进一步分析，自己的鲜明局部，更多是哪种指向——是内敛低能量型，还是外放高能量型？

左边一脸清心寡欲，被我归类为低能量内敛型；右边性感气场，明显高能量外放型。

要一下找到具体风格有点难，但从整体感觉或突出局部，大致归类自己偏内敛低能量还是外放高能量要简单很多——男女都可以按这个思路。

左边小薄唇清心寡欲感，右边浓眉厚唇性感高能量

注意，这里说的高低能量跟我们平常说的冷热倒不是一回事，更像是「表达内容的强烈程度」——

打个比方，后期李栋旭很明显是冷感的，棱角分明的轮廓，幽暗的眼睛，薄而宽的唇部——

但这种强烈的冷感，对应的是我说的「高能量」，因此他并不适合低能量式的低调舒服，反而是越艳丽越作妖越快乐：

整体气质是攒着劲要作妖的帅气变态，可以对比刘诗诗的那种淡

反例可以看章泽天，前面说过，她较鲜明的局部是卧蚕与笑颜，这两点对应的是乖巧、文静、甜美，算是偏中低能量的状态。

这种状态就很适合她

而可以想象，中低能量所对应的颜色，显然不会是艳丽或撞色；对应的款式，也一般不是贴身妖姬款或大露肤款。

她显然更适合上面那组颜色和款式，下面这两组衣着能量都太高了，她脸hold不住

当然，除了长相和妆面，表情也会影响我们的状态：

比如刘诗诗，你要说她绝对不适合浓粗眉红唇也不是。但她的表情总体良家感太重，端着收着约束着，跟浓粗眉红唇要的那种发散热力恰好相反：

左边虽然是浓眉红唇，但项链款式都很规整，表情也很收敛，跟右边形成鲜明对比

好了，看到这你应该大致对高低能量有了那么一点感觉，是时候回到杨采钰了——

虽然不乏撞脸，早期也更多是清秀挂（她五官不算大），但杨采钰其实跟刘亦菲刘诗诗本身就不是一个路数。

即使从早期图片看，她也是有颇具辨识度的局部的，一处是挑而妩媚的眼睛：

不过这个阶段眼睛短，妩媚感不明显。

另一处是厚而饱满、笑起来又兼备女人味与甜美的厚唇梨涡：

虽然右边的唇彩很emmm，但笑容和嘴唇的风情当时就有了

也就是说，不同于没有鲜明局部的刘诗诗，杨采钰的不同点之一，在于她其实有风格鲜明的局部。

而如果你是这种情况，除非这一局部从任何角度都不好看，否则没必要过度追求规整——不仅容易抹杀特色，还容易显得人怯场土气。

早期杨采钰，妆容表情都在努力把嘴唇画薄，显得人怯不说，嘴唇也没多好看

比起标准化处理，有这类局部的人，其实更适合借力打力，以这一深具辨识度的局部为核心，构建整体风格。

比如后期杨采钰，不仅没有逃避自己的厚唇，甚至画得更厚，加红唇强调后，反而让她有了别树一帜的风情感：

当然，强调厚唇不代表没修饰随便画，具体调整后面会说

至于构造哪种整体风格，可以参考前文说的「高低能量」标准：

以杨采钰为例，妩媚感的眼睛、娇俏风情的嘴唇与笑容，都很明显是高能量指向的，需要整体浓烈化夸张化外放化。

所以她后期五官也变大了、轮廓也变立体了，配合整体风格更热烈外放（刘亦菲就不这么画）

类似的还有钟楚曦，大骨块大五官的她，早期也是在努力甜美化标准化，但显得土气还露怯。

后期接受自己「硬朗」的大特征，借力打力，以此为基础，塑造力量艳丽的新风格，反而成就了一种高级感。

即使不一定欣赏她后期，但肯定比前期舒服多了，没那种削足适履的憋屈劲

再次强调，辨识度是否强烈与高低能量是两回事。

刘亦菲有辨识度，但她的指向是仙气娇憨的，偏向中低能量，所以她更适合中低能量的风格，过于浓烈的颜色、过于热情外放的装扮都并不太适合她。

虽然都是冷感，但她跟李栋旭不是一种冷感，一个低能量一个高能量

由此，大致解读完杨采钰风格进化的第一个关键，为什么选择感觉强烈的风情风，而非气质淡雅风——

而接下来的分析，可能对普通人更实用，所以现在的风格，关键是什么？

02 土糙女生提升的黄金法则

前面放了不少杨采钰早期的图片，相信有不少人会同意，虽然漂亮，但她早期确实有点土糙——不过很多女明星普通人都会啦！

如何摆脱土气和糙感，算大家的高频提问之一。而这两年常聊的变美榜样，很多也赢在对这一问题交出优秀答卷：

比如这俩，早期都挺土糙的，后期大大改善

这问题说简单也简单，要看黎姿石原里美的答卷，回答「变精致就不土气」就可以。

但说简单也没那么简单，也有人先天硬件偏土糙，但后期反而越糙越美丽，糙出了气势风情生命力。

不同于上面那俩，这俩属于越糙越有范的

看到这是不是有点憋屈，所以思路一是精致化，思路二是糙化——那我到底要怎样？

当然要具体问题具体分析！

土糙感的来源我曾详细分析过，有些人的土糙感来源于毛发浓重杂乱、皮肤暗淡显脏、造型妆容浓而不搭等等：

比如早期黎姿，其实问题主要在眉形、发际线、皮肤等方面

但毛发皮肤甚至发际线，都是相对好改变的部分——

以黎姿为例，与其说她的变美成功在精致化去土糙，不如说关键在她本身五官骨骼都很精致，造型精致化让她本身的硬件优势发挥了出来。

看后期就能感受到，她能hold住高度精致的造型，一般说明五官轮廓都精致

对比钟楚红，她早期的糙感固然也跟妆容皮肤毛发有关，但她本身方脸、骨块大、鼻骨粗、人中长下巴短比例不规整等特质都会加强糙感——而这些地方是很难根本性改善的。

一般来讲男生比女生长相糙些，但跟张国荣合照，明显钟楚红更糙些

大家更熟悉的例子可能是钟楚曦：

看她早期的图，皮肤毛发没处理好当然也是原因，但她鼻骨粗、鼻翼宽、颧骨大块、下巴后缩骨相不端正等特征都会加重糙感，而这些很难根本性改善。

要走精致风，大体上来说，硬件起码要变成右边那样

照顾眼残的读者，动图说明下「精致化效果」：

别看变得不多，这起码是好几个动骨头的手术，手术后也未必能达到P图效果

而对于后者这种「糙在难改变的地方」的情况，比起硬要精致化，其实更适合把「糙感」优势利用起来，构建自己的独特风格——

有人可能会说了，什么，糙感还能是优势？还能利用？别吃惊，真的可以。

「难改变的糙」往往基于鼻骨粗、骨块大、骨骼感重等，而这些特征往往会带来更鲜明的轮廓感，从而让人具有英气大气的特质：

虽然红姑以风情著称，但别忽视她其实蛮英气

简而言之，糙要处理得好，往往需要往英气大气方向引导，而作为反义词，甜美和乡村都容易显土。

过于休闲的碎花左边和过于甜美的右边，反而会衬出本身糙

一英气一大气，感觉就来了，反而显得糙得有气势：

梅艳芳不是标准美人，但她那种气度真的很值得回味

呼应前文说的高低能量，糙感美人更可能是高能量的外放型，这类人反而是越夸张越跳脱越有范：

这么夸张的装扮，居然也这么搭

当代例子继续cue钟楚曦，前期逃避轮廓感，后期利用轮廓感，大气+英气帮她更好hold住夸张造型，越夸张越有范：

可千万别甜美幼齿

简单总结下，因为「难改变的糙感」往往基于骨骼，比起精致化，这类人更聪明的思路是走英气路线，往大气上捯饬。

而说回杨采钰，她的情况其实略微复杂：论骨骼她不算糙，早期糙感主要来源于无唇形的厚唇与皮肤、毛发。

右边把眉毛处理后就不太糙了，但还是有点土

虽然眉毛可以剃，但嘴唇厚度和形状很难根本性更改，而且即使嘴唇薄了，她的提升也没有非常大，所以她很聪明地选择了另外一条非精致化的道路——英气化。

提起英气，很多人会第一时间想到浓眉，但其实更重要的是轮廓感：T区的轮廓要鲜明，整张脸也不能有太多的胶原蛋白。

比起前后期，即使都是浓眉，后期的T区轮廓也要立体很多

要我说杨采钰的前后期变化，比起脸小了眉毛长了这类表象，更核心的在于轮廓感加强：

左边轮廓感弱，感觉还是不对劲，右边从妆容到光线都在加强轮廓感，英气大气感就出来了

要加强轮廓感，说难也没那么难，眉毛眉峰更有型些、鼻影特别是眉心区鼻影给力些、面部脂肪少些：

控制变量对比

动图感受下：

轮廓有型之后，整个人从甜美变英气，气质也更大气些了

也可以反方向尝试下，弱化轮廓感：

是不是又显得有点太女性艳丽了，气质感降低

当然，很多人可能会说，本身长得就糙，完了还要英气化，会不会变得很像男人？

对于这点，其实很多前辈已经交出优秀答卷：控制英气与女性化程度，让整体大气又风情。

微博有个词叫「英艳同辉」，用于形容这种风格就恰好

强化英气强化轮廓感的同时，也要加强女性化部位，如饱满的嘴唇、妩媚明亮的眼睛等：

相比于左边大气又明艳，右边就有点太man了，英气有余艳丽不足

而说杨采钰参考前辈真不是没道理，放大一下，她的妆面其实很像港风：浓粗带有毛发感的眉毛、重眼影轻眼线、标志性的红唇：

港风眼线不会太长太夸张，只用来略微调整眼型，眼睛也不着力于放得很大

具体说来，眼影只用浅大地色淡淡一层，为的是提升眼部轮廓，和加强眼睛的挑势：

眼尾的>字眼影，还可以自然拉长眼尾

杨采钰的初始眼型够挑但不够长，要更妩媚还需加长，前后期对比下，具体技巧很值得借鉴：眼妆上下交汇点外移。

虽然很早写刘诗诗时就提过，不过值得这里再提一下

看上图，早期眼线基本贴本身眼型画，而且粗黑浓重又生硬，像是「挤着」眼睛，反而暴露了实际的外眼角。

后期眼线不仅变细变干净，而且顺着眼型往后拉，线条流畅就视觉上跟本身眼睛融为一体，搭配下眼影把交汇点外移，不动刀就开2mm外眼角。

非常实用，注意交汇点的改变，和线条一定要连贯

不仅如此，后期眼线也着力于强化眼睛本身的挑势，增加辨识度：

常见画法是下拉，但杨采钰的眼线明显上挑了，不仅走向向上，而且前细后粗显得更上挑，很有技巧

对比一下眼线有没有上挑，这眼线不仅拉长眼型，而且增加妩媚程度，让整体英气与风情并存，大气又明艳。

嘴唇的处理其实有丢丢像港风，因为多为红唇（去年好像看到有人把她归为港风），但仔细看其实不太一样：港风多亮面红调，她红调没那么重，而且是哑光的。

跟小图王祖贤对比，可以看出唇色的不同——反正右边那种肯定不行

不仅如此，唇形处理也不太统一，有时像法式一样看似凌乱地画圆画厚，有时又处理得比较精致。

右边唇形处理更精致些，不完全统一

之所以有这种改动，一个是因为硬件——

轮廓上来说，杨采钰跟巩俐一样，中部较凹陷，光线角度不好时很明显，嘴厚嘴凸还会加重中部凹陷感。

这两张应该挺明显吧？

为了修饰轮廓，她需要让鼻子看起来比嘴高，鼻子不高或嘴凸一下就显得脸瘪了：

同角度，左边鼻子高就没啥问题，右边就显得脸瘪

对此，一靠鼻影加成，二靠嘴唇不要显凸：这就需要哑光质地、暗色调。

左边只是稍微膨胀一点，就显得脸瘪了，她还蛮适合略微暗的红调的

也由此，可以发现她的风格绝不是照搬港风复古或者法式，更接近博采众长，然后根据自己情况重新调配重组——

这点还表现在穿衣搭配，有些看着像港风：

其实感觉更像巩俐戛纳那套

有些像复古但也不是标准复古：

其实她不是特别适合复古

有些像法式但也不完全是法式：

注意两者发型和耳环风格的差异

具体说来，她的穿搭风格到底是什么，又如何做到博采众长又以我为主、为我所用的呢？

想看的话，记得点个再看啦，1000赞就去码下期~

—想更好的判断自己适合的风格?

你是娃娃脸or成熟脸 / 你偏男性化or女性化 / 柔和or气场范 / 你适合的打扮度精致度 / 四季风格理论 / 如何判断自己浓颜还是淡颜

—想在在自己的风格上找到模板来学习？

淡颜女生如何提升 / 大S（淡颜）的提升之路 / 越熟越美的日本女星 / 寡淡姐姐脸 / 宜室宜家脸 / 国泰民安脸、标准美人脸

（除手绘图外，文中图片均来源于网络)