秋天天气干燥
很多女生都会用面膜来补水
恨不得一天敷两次的面膜
但是
你敷的面膜真的就保湿吗？
近期上海市消保委
对面贴膜、涂抹式面膜进行了比较试验
样品情况
试验购买了40款面膜，涵盖了自然堂、百雀羚、一叶子等大众品牌，兰蔻、SK-II等高端品牌,以及LEADERS(丽得姿)、utena(佑天兰)、papa recipe（春雨）等日韩网红品牌，面贴膜和涂抹式面膜各20款。
面贴膜价格在17.7元至740元之间
涂抹式面膜价格在26.62元至1350元之间
测试结果
全部样品都通过激素的安全测试；
在保湿功效上, 面贴膜的保湿功效总体要好于涂抹式面膜，20款面贴膜样品间存在明显差异；
天丝等植物纤维材质的面贴膜在贴合性和舒适度上均好于无纺布材质的面贴膜；
测试内容
激素筛查
本次比较试验对激素进行了检测筛查,结果显示,全部样品均不含41种糖皮质激素。
保湿功效
01
面贴膜样品间存在较大差异
检测结果显示, 以1小时保湿功效为例，2款样品的数值达到30以上,保湿效果较好;3款样品在10以下,保湿效果不佳。
4小时后,12款样品的保湿功效仍保持在10以上,保湿效果较好。
详情请戳↓↓
（点击可放大）
3款样品的数值仅为0至1.04之间,且不具备4小时保湿效果。
02
涂抹式面膜样品保湿效果基本相近
因作用机理、一次使用量不同等因素, 涂抹式面膜样品的保湿效果略逊于面贴膜样品。
检测结果显示, 以1小时保湿功效为例，17款样品的保湿效果差异不大;3款宣称有补水保湿功效的面膜,检测结果显示,其不具备保湿效果；
03
样品单片/单位重量价格差异较大
试验发现，外资品牌的面膜价格普遍高于国产品牌，如外资品牌面贴膜样品的单片价格最高达到123.33元, 而国产品牌的单片价格不超过10元,两者相差12倍多。
但从保湿效果来看, 国产品牌如百雀羚、自然堂、相宜本草等的保湿效果也表现不俗。
防腐剂
现行的2015版《化妆品安全技术规范》限定了尼泊金异丙酯、异丁酯、苯酯、苄酯、戊酯及其盐类为化妆品禁用成分。
梳理发现, 2件样品在其标识配方中标称含有禁用防腐剂：羟苯异丁酯。但经检测,这两件样品均不含该种禁用防腐剂。
面贴膜介质
目前市场上有无纺布、蚕丝、天丝、生物纤维等面贴膜。试验对比发现,天丝等植物纤维材质的样品在使用中的贴合情况要高于无纺布材质的样品，且在使用舒适度上也表现较好。
面膜贴合好↓↓
面膜贴合好↓↓
看完这篇测评
你敷的面膜有没有中招呢？
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/782272264.html
