不少年轻人
喜欢用欧舒丹的护肤品
特别是它们家的樱花润肤露
这让一些同业者羡慕嫉妒
于是市场上就出现了不少“李鬼”
这些“李鬼”的产品包装
与欧舒丹樱花润肤露几乎一样
细微差别在于
瓶身浮雕上花瓣和树叶的数量
以及瓶身所附标签内容
标价89.9元/瓶
仅是正品的三分之一
电商平台销量达108余万瓶……
国际知名品牌M&L公司
（前名欧舒丹公司）
在浙江提起维权诉讼
近日
浙江省高级人民法院
二审公开开庭审理此案
并作出维持原判的终审判决
浙江君大生物科技发展有限公司（以下简称“君大公司”）、广州市爱莲化妆品有限公司（以下简称“爱莲公司”）立即停止侵害M&L公司商标权及不正当竞争侵权行为，共需赔偿900万元。案情回顾M&L公司始创了“L’OCCITANE/欧舒丹”品牌。2008年开始，欧舒丹樱花系列润肤露和沐浴啫喱进入中国市场，2016年注册了第17800581号樱花图形商标。
2019年，M&L公司注意到，某电商平台上“andorheal旗舰店”的经营者君大公司店铺中销售一款名为“樱花高光身体乳”的商品，单价89.90元/瓶，常有拍一发三的促销让利。
该商品的生产商爱莲公司在其他电商平台也开设了店铺，价格更是低至5.8元/瓶。这款产品和其旗下产品欧舒丹樱花润肤露外观十分相近。
杭州市中级人民法院一审认定君大公司、爱莲公司构成商标侵权和不正当竞争，判决两公司停止侵权，君大公司赔偿300万元，爱莲公司赔偿600万元。两公司不服，提起上诉。
二审中，针对一审900万元的赔偿数额，爱莲公司和君大公司提出，法院认定的108余万瓶销量中存在“刷单”，判决的赔偿金额过高，希望降低赔偿数额。
浙江高院审理认为，经比对，爱莲公司更改包装的产品虽然瓶身形状、花的大小以及数量方面进行了改变，但樱花图案依旧与欧舒丹相关产品近似，仍可能造成消费者混淆，构成商标侵权和不正当竞争。
浙江高院认为君大公司、爱莲公司虽然在上诉中主张该些销量为刷单形成，但没有证据支持。侵权商品销售网页的商品介绍亦与欧舒丹樱花系列商品介绍近似，甚至有“数据来源于欧舒丹内部”的表述，且在涉诉后，仍然没有停止侵权行为，侵权主观恶意明显，造成损害后果进一步扩大。
浙江高院认为，一审法院确定君大公司承担300万元的赔偿额、爱莲公司承担600万元的赔偿额并无不当，应予维持。
法官提醒本案是一起典型的仿冒商业标识案件。
在电商平台经营者销售数量的认定中，被告往往会提出系刷单等行为的存在使实际销量远低于页面显示销量，但是刷单本身就是一种不正当竞争行为，通过夸大商品销售数量影响消费者的选择。
本案中，被告并没有提交证据证明其存在刷单行为，即使能够证明，仍然需承担因刷单所虚增销量产生的相应赔偿责任。因此，在市场经营过程中，经营者应当诚信守法，提高知识产权保护意识，在尊重他人知识产权的基础上不断通过创新获得竞争优势。
新晚报综合钱江晚报、浙江天平
版权归原作者所有
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/639426779.html
