AJ4酷灰真假对比

今年作为 Air Jordan 4 诞生的30周年，不少经典配色都被提上了回归日程。

而这双 Air Jordan 4 “Cool Grey”也是在众望所归之下迎来了复刻。

于2004年迎来首发的 Air Jordan 4 酷灰，尽管不是元年配色，但是凭借自己百搭低调的外形，还是赢得了不少朋友的喜爱，乔帮主更是公开上脚。

而15年后的复刻回归，这双 AJ4 酷灰的热度却远不如当年，低调的配色似乎不再符合现在年轻人的口味，加上较大的货量，哪怕是被 Travis Scott 宠幸，也难逃濒临倒闭的尴尬局面。

不过对于真心喜欢这双鞋子的朋友来说，现在是不错的入手时机。

为了方便大伙入手这双 Air Jordan 4 酷灰。

无假特别准备这篇真假对比，供大伙日后进行参考对比。

货号：308497-007

发售日期：2019 年 8 月 1 日

发售价格：¥1399 RMB

老规矩我们只比对，手中代表批次的球鞋，并不代表所有。仅供参考。

【若有错误，恳请指正，虚心接受！】

鞋头对比

从图片中看，真假鞋的鞋型似乎没有太大差别，但其实假鞋还是略微臃肿一些。

而鞋面也有些许色差。

球鞋外侧TPU对比

真鞋的TPU更加立体圆润有弧度，且有光泽感；而假鞋则无弧度，同样的灯光下，光泽度远不如真鞋。

鞋帮的内衬走线，真鞋的收工相对工整；假鞋则散开在外面。

鞋面车线对比

车线往往是大伙在对比外观中，容易漏掉的细节。

真鞋的车线工整，车线孔的大小也相对统一；而假鞋的车线孔大小不一，所以看起来有些参差不齐。

注意，假鞋的车线颜色和真鞋也不同。

后跟对比

图片中能明显看出，真假鞋的车线不同，假鞋的车线孔明显偏大。

后跟的颗粒颜色和材质也略有不同。

鞋舌LOGO对比

真鞋的鞋舌布更有光泽，可以看出些许反光；假鞋则略显暗淡。

真鞋的飞人LOGO看起来加了一层黑边（飞人的大腿处可以明显看出）而假鞋则没有那么明显。

另外真鞋鞋舌摸起来有明显凹凸感，而假鞋则没有。

鞋舌内衬对比

除了略微的色差，没有太大的区别。

鞋底LOGO对比

一个是健身后的飞人，一个是瘦身后的飞人，两个胳膊完全不是一个等级。

球鞋鞋垫对比

刷胶不同

鞋垫上的飞人持球手也有些许差别。

球鞋中底对比

请大家自行对比，差别还是比较明显的。

球鞋鞋标对比

请大家自行对比。

鞋盒侧标

附上真鞋侧标，可供大家后续自行对比时进行参考。