halo各位大美比们好呀～继上次辣条测评之后，测评鸡终于上线啦。本次鸡鸡要为大家带来的是遮瑕测评！
鸡鸡曰：遮瑕没做好，再美也白搞。脸上的小瑕疵、黑眼圈会或多或少地影响小仙女们的美貌。不过呢这种局部产品，通常又并不值得花大价钱买太贵的。so，贴心的本鸡带来几款百元以下平价遮瑕测评，快来看看哪款好用！
此次选取的四款热门遮瑕产品，分别是：
the saem丝滑遮瑕液 约50rmb，
luna持久保湿遮瑕液 约80rmb，
kate自然修容遮瑕棒 约80rmb
canmake三色遮瑕 约70rmb。
外观比拼
从外观上看，得鲜和luna都采取了这种刷头式，方便局部涂抹。KATE采取的是形如唇膏的包装，也是能够直接在脸上涂抹，只不过细微的部分可能较难照顾到。canmake的三色遮瑕配有局部刷，还可以自行调出适合自己的颜色。
毛孔遮盖力
由于皮肤上的毛孔拍不出效果，本鸡使出了柠檬大法。从图片上看，LUNA的毛孔遮盖力最佳，一些较大的孔孔基本都盖住了，得鲜次之，毕竟是遮瑕液嘛。最后是砍妹和kate，毛孔遮盖效果比较一般般。
油腻程度
我们分别采取了相等的量涂抹在吸油纸后静置片刻，发现最油腻的是得鲜，砍妹作为遮瑕膏居然也挺油腻，然后是luna中等油腻，kate基本不怎么出油。
卡粉程度
由于脸上的纹路不够明显，鸡采取的是涂抹在手背虎口的位置。通过观察发现，卡粉程度为：kate>得鲜=canmake>luna。
遮瑕力
遮瑕力测试，鸡在手臂上统一用眼线水笔画了四道线，再蘸取适量的产品分别进行遮瑕。通过对比，luna的遮瑕效果最好，kate和canmake不相上下。得鲜的遮瑕效果最弱。
保湿度
在此项测试中，鸡先测出了皮肤在没有上遮瑕之前的水油数值。（皮肤偏油性的鸡啊嘤嘤嘤）
涂抹遮瑕后过了大概10分钟，各产品使用部位的水油数值如下。其中得鲜的滋润度最好，其次是luna、kate和canmake。通过观察可以发现，膏体的kate和canmake不仅不怎么滋润，湿度比没有上遮瑕之前还降低了，可能是反过来吸走了皮肤的水分。
总结：
得鲜的遮瑕液滋润度好，也比较油腻。毛孔遮盖力一般，遮瑕效果较弱，卡粉程度一般，比较适合干性皮肤。
luna的遮瑕液滋润度较好，油腻度适中。毛孔遮盖力和遮瑕效果佳，不怎么卡粉，适合瑕疵较多的大部分肤质，是鸡认为在这四款遮瑕当中各项功能都比较赞的一款。
kate遮瑕棒滋润度较差，比较干。毛孔遮盖力弱，遮瑕度一般，比较卡粉，不适合太干的皮肤。
canmake三色遮瑕滋润度不佳，且稍油腻。毛孔遮盖力弱，遮瑕度一般，不怎么卡粉，比较适合中性肤质。
以上就是今天的测评啦！还有什么想看的，快快留言告诉本鸡，说不定鸡鸡翻牌子就选中你啦！
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/437566942.html
