买东西，我是技术派。对宝宝用的东西，更得多了解一点知识。所以在购买防晒霜前，我先了解了一下各种防晒成分的防晒原理。
看了一圈后，感觉化学防晒都有一定的安全隐患，而对宝宝来说，安全是最重要的，所以一开始我就有了明确的倾向——选物理防晒机制的防晒霜。
在这里给大家介绍一个很实用的网站：www.ewg.org。
EWG(Environmental Working Group)，是一个美国的非营利非党派的民间环保组织，成立于1992年。
从2007年开始，它的官网每年都会发布一次防晒产品指南。基本上欧美主流的防晒产品，无论儿童用还是成人用，这个网站差不多都囊括了，非常全面。
你可以直接输入正在使用的产品名称，查看安全性。英语好的麻麻可以自行上去查看，结果具有一定的参考价值。
英语不好也没关系，现在都可以有道或者Google直接翻译网页了，看个大概意思还是可以的。
EWG对防晒产品的评分等级分成10级，分数越低越安全。
评价标准包括两个方面：2/3的比重是关于防紫外线效果，1/3的比重来自于对成分安全性的判定。
在防紫外线方面。根据产品标签上的防晒成分浓度，提供四个维度的评价。
除此之外，对于成分的安全性判断，是基于产品标签列出的所有成分，然后根据EWG自有的化妆品数据库进行风险分析。
包含氧苯酮或维生素A
产品属于喷雾剂和粉末状
SPF值超过50 +
实效SPF值远低于产品标签
都被EWG列为高危因素。
我非常认同这个标准体系，所以直接在产品库里进行初选，先搜海淘圈里比较常见的婴儿/儿童防晒霜品牌，挑选出目标产品后，再看具体产品分析。
最佳和最差儿童防晒产品榜单
更简单的挑选方法是看榜单。
EWG今年推出了儿童防晒品最佳榜单19款产品（排名按字母顺序）:
好产品中一大半是国内麻麻们不太熟悉的品牌，点击图片放大仔细看：
同时还有最差榜单13款产品（排名同样按字母顺序）：
让人大跌眼镜的是，14款最差产品，基本集中在香蕉船、水宝宝和露得清这些中国妈妈圈里的大热品牌，尤其是大家耳熟能详、被很多所谓海淘达人极力推荐的水宝宝，占了半壁江山。（点击大图）
以下几个最佳产品是中国麻麻们比较熟悉的品牌：
最佳产品有一个很明显的共性，就是基本上全都是物理防晒机制，或者说EWG的评价体系本身就认同物理防晒更安全。
Aveeno婴儿持续保护敏感肌肤防晒乳SPF50
防晒成分：氧化锌21.6%（物理防晒）
SPF值：50
BurnOut儿童防晒乳SPF35
防晒成分：氧化锌18.9％（物理防晒）
SPF值：35
Blue Lizard 蓝蜥蜴物理防晒霜SPF30+
防晒成分：二氧化钛5%、氧化锌10%（物理防晒）
SPF值：30
California Baby 加州宝宝super sensetive保湿防晒霜SPF30+
防晒成分：二氧化钛11%（物理防晒）
SPF值：30+
露得清Nuetrogena pure&free婴儿防晒霜SPF50
防晒成分：氧化锌21.6%（物理防晒）
SPF值：50
不过需要提醒的是，产品和品牌不是一回事
最佳产品涉及的品牌也有评分差强人意的产品，而且外观上和最佳产品非常接近，购买时一定要看清楚细节，具体产品具体分析。比如这几款：
California Baby 加州宝宝super sensetive保湿防晒霜SPF50+
防晒成分：二氧化钛4% 氧化锌5%（物理防晒）
SPF值：50+
露得清Nuetrogena pure&free婴儿防晒棒SPF60+
防晒成分：二氧化钛8%、氧化锌6.8%（物理防晒）
SPF值：60+
Aveeno婴儿自然保护防晒乳SPF50
防晒成分：氧化锌3%、二氧化钛6%（物理防晒）
SPF值：50
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/428968862.html
