差不多在一年前，AMD正式发布了锐龙3000系列，与Intel难产了两年的10nm工艺不一样，AMD自7nm工艺的“Zen 2”架构发布以来，就直接推向了全系产品，硬件规格直接拉满。不得不说，这是一场扬眉吐气的完美翻身仗，随着锐龙3000系列产品陆陆续续地推出，牙膏厂在过去的一年时间里可能连大气都没喘上一口。前不久AMD刚刚公布了有关Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100两款新产品的相关消息，从公布的规格上不难看出很明显它们是冲着刚刚发布的intel十代酷睿桌面版i3和i5处理器来的，与此同时Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100也率先把入门级CPU市场强行拉进了4核心8线程时代。聚牛科技有幸拿到了这两款产品，这就带大家来测试一下它们真正的水平究竟如何。
一、全新升级双子星
Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100两款新品虽然和锐龙3000系列的其他产品相比有些姗姗来迟，但他们也是基于AMD突破性的“Zen 2”核心架构所设计划时代意义产品，定位为入门级的这两款产品旨在是预算有限的用户也能流畅的玩上最新、最大的游戏。
Ryzen 3 3300X 将拥有4个 Zen2 核心，如上述所讲是一款4核心8线程的产品，其基本频率为 3.8 GHz ，加速频率最高为 4.3GHz 。Ryzen 3 3300x 将与 18MB 的总缓存搭配，使其比其前身 Ryzen 3 2300X 的 10MB 高80％。所有这些都保持在 65W 的低 TDP 上，并且不需要非常苛刻的散热解决方案。
Ryzen 3 3100 同样是4核和8线程的 Zen2 设计，缓存容量和TDP与Ryzen 3 3300X一致， 基本频率降低到 3.6 GHz ，加速频率降低到 3.9 GHz 。
看到这里你可能会产生一些疑问，既然AMD Ryzen 3 3300X和Ryzen 3 3100看似性能和规格差不多，那么是不是就意味着买个Ryzen 3 3100超频一下就可以完全替代Ryzen 3 3300X了呢？毕竟两者之间还差了几百块钱。其实，在核心内部构造上，两者还是有很大的不同的。
Ryzen 3 3300X和Ryzen 3 3100这两者之间有一个主要的CCX名称区别，虽然两种Ryzen 3芯片在表面上看起来都一样，但是其CCD内部的情况却大不相同。在Ryzen 3 3100中我们可以看到有一对CCX，其中的内核均匀分布在它们之间，使其成为2+2设计，每个小芯片上都有2个内核被禁用，而Ryzen 3 3300X却只有一个CCX。由于Zen架构处理器的缓存都是绑定到核心上的，所以在这两种配置下两款CPU的换成数量是一致的。实际使用中，由于3100拥有两个CCX，会出现延迟的情况，而3300X则不会，因此从严格意义上来说Ryzen 3 3300X更接近于大家理解的四核心设计。
二、测试平台介绍
为了确保对两款CPU的性能释放足够完全，自然请出了X570主板，作为为AMD锐龙3000打造的新一代主板，X570主板最大的升级莫过于开始支持最新的PCI-e 4.0通道，理论速率相比PCI-e 3.0的带宽多出一倍，达到了16GT/s，尤其为显卡提供了更多可发挥的空间。手中的这款是ROG CROSSHAIR VII HERO X570主板。ROG C8H为标准的ATX大板，8层PCB板、14+2相豪华供电、10K日系黑金全固态电容，可以说是用料非常的扎实。供电模组部分的散热片与热管相连，南桥也增加了散热风扇进行辅助散热，温度稳定性进一步提升。
4插槽内存设计，经过了加固设计，最高支持双通道128GB内存，可以超频至4800MHz。配备3条PCI-e 4.0高速插槽，支持显卡双路SLI或三路CF交火。不仅延续了ROG SupremeFX电竞音效技术，同样还支持802.11ax无线传输协议。
显卡方面，一如既往采用AMD同平台的自家显卡，ROG TUF3 RX 5700XT。基于最新的7nm工艺设计，GPU核心内集成有103亿晶体管，8GB GDDR6显存，拥有2560个流处理器、64个ROP单元、256个纹理单元，最大带宽448GB/s，性能平均提升超过40%。
在此基础上，ROG TUF3 RX 5700XT为之进行了用料方面的升级。包括使用航空级润滑油提升风扇轴承耐用度，利用2.7槽设计增加散热片面积，通过直触式热管直接为GPU进行导热，强化PCB铝制背板加强硬度等。
作为HyperX内存家族中的旗舰产品，拥有极佳的稳定性、兼容性。由于支持Plug N Play功能，HyperX FURY DDR4 RGB可自动超频至系统BIOS允许的最高速度。而由于XMP技术的加持，选择一个预设的配置文件，就可以躲开各种头疼的参数，小白也能轻松实现超频。内存表面覆盖了金属散热马甲，采用导热硅胶固定，外观整体较为时尚。散热片上印有厂商名称的浮雕LOGO以及产品所属系列名称，右上角的DDR4也标明了此款内存为新一代的内存规格。背面则是带有产品信息的贴纸。外部散热马甲设计也延续HyperX FURY雷电系列骇客神条家族风格，不仅能增加整体的美感，也能提供更大的散热面积。配合金属棱角的前卫风格，RGB灯条部分提供的流光溢彩更是彰显硬核气质，借助HyperX红外同步技术，可以保证各种设备之间的光效同步，轻松玩转“光污染”。
硬盘我们选用的是1TB容量的金士顿A2000 M.2 NVMe固态硬盘，作为一款超高性价比的NVMe PCIe固态硬盘，它采用NVMe PCIe Gen 3.0 x 4高速接口，读写速度可以达到2200MB/S和2000MB/S。凭借纤薄的单面 M.2 2280设计，金士顿A2000 M.2 NVMe固态硬盘适用于多种不同设备，安装在超级本或小型 PC (SFF PC) 系统上可以激发电脑的全部潜能。全新3D NAND闪存芯片，稳固、耐用并且安静环保，无活动部件大大降低了故障风险。运行时的抗震强度最大2.17G (7-800Hz)，非运行时的抗震强度最大20G (20-1000Hz)，相比机械硬盘抗震和抗冲击能力更强。另外套装中包含了两块可自行安装拆卸的散热马甲，安装后满载运行时散热能力增强，运行更加稳定。
安钛克Frigus Air 400 ARGB风冷散热器可以在高转速与低噪音中达到平衡，800-1600RPM±10%的转速下，可以保证20-36db（A）的噪音。可拆卸的风扇更加便于我们的日常清理维护，全金属螺丝扣具使得散热器的安装更加牢固。顶部鳍片、散热片、通热管全部黑化设计，带来了更加高端的视觉效果。由于搭配了独立控制器，我们可以更加方便地进行对于多种光效模式的控制。
电源笔者选择的是安钛克Neo Eco 650W，金牌全模组化设计，采用全日系电容。最大转换效率能够达到88%，整体额定功率达到650W。双滚珠轴承静音风扇尺寸为12cm，并配有格栅状保护罩，在保障高稳定可靠性能的同时，减少了不必要的噪音污染。
笔者选择的机箱是安钛克 P82 FLOW，经典黑色的硬朗外观在这款机箱上得到了完美进化，机箱拥有前、后、顶部三面140mm大型风扇位共6个（标配自带4个），配合3面悬浮式进风，可以实现更高效的散热。3mm钢化玻璃、多方位可水洗防尘网、大面积电源减震棉、两面侧板金属卡槽设计，用料考究的同时，更显简约的气质。
三、性能测试
首先我们先使用大家都比较熟悉的鲁大师娱乐和CPU-Z的基准测试粗略地进行一下性能测试，让大家迅速了解一下这两款CPU的性能处于什么水平，也方便小白用户理解。
同平台下测试，刨去部分误差，Ryzen 3 3100的分数仅仅略低于Ryzen 3 3300X，但是差距十分有限。
以单核进行高斯勒让德算法计算圆周率的SuperPi上，计算小数点后100万位的时间，Ryzen3 3100成绩约9.631秒，Ryzen3 3300X成绩约9.599秒。
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，通过AI模拟思考国际象棋的算法，我们通常也会用它来做计算机的科学计算。i3-9100、Ryzen3 3100、i5-9400与Ryzen 3 3300X在此项测试的成绩分别为12158步、17482步、17714步与19340步。此处Ryzen3 3100的成绩已经非常接近i5-9400的成绩，而i3-9100已经明显掉队。
7-Zip在国内市场的知名度可能并不如WinRAR或是一些国产压缩软件要高，但在全球范围内仍然非常受人追捧。原因很简单，安全免费且开源，基于GNU LGPL协议使得压缩比非常高，还可以打开一些WinRAR无法打开的分卷。在这款我们会经常使用到的工具里，内置的BenchMark可以很好的帮我们对这两款处理器进行测试。这里必须要肯定AMD锐龙3000系列的强大，Ryzen3 3100单线程成绩为6416 MIPS，多线程成绩为39045 MIPS；Ryzen3 3300X单线程成绩为6532 MIPS，多线程成绩为39725 MIPS。
使用AIDA64 GPFGPU Benchmark对两款CPU进行测试，双精度浮点结果，Ryzen3 3100与Ryzen3 3300X算力均约为275GFLOPS。
CineBench系列采用的是与Cinema 4D相同的特效引擎，相比使用过C4D的玩家能够从Cinebench系列的渲染中看出些许相似，这也是行业内公认的渲染类基准测试软件。对于经典的R15，不仅加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光、反射模糊等方面的渲染考察，更是最多能够支持256颗逻辑核心。Ryzen 3 3300X单核成绩为199，多核为1098；Ryzen3 3100单核成绩为196，多核为1064，还是保持了锐龙3000系列在内容创作平台的优势。
R20针对下一代CPU采用了与R15完全不同的全新渲染架构，但实际上在渲染测试成绩上与R15并没有太多区别。渲染性能上，Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100相比i3-9100和i5-9400在单核和多核成绩上都实现了令人咂舌的超越。
X264和X265转码我们还是放在一起说，都是我们身边经常接触到的格式，常见于视频文件的压缩编码。在视频内容上，X265会比X264的压缩编码格式更节省空间，尤其对视频压制需求较大的玩家，即使X265的编码时间略长，但更小的视频体积无疑更加吸引人。尤其是对移动视频存储设备来说，是否支持X265将会直接意味着所能存储视频的时长。通过X264 FHD Benchmark和X265 HD Benchmark这两种压缩编码格式转换的测试，我们得到了具体的测试数据如图所示。这再一次证明了Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100在内容创作方面的杰出性能，作为生产力工具来讲还是十分强大的。二者在此项测试的差距在1帧左右，可以说差距不大，可以忽略不计。
在3DMark推出的测试组件Time Spy系列中，仅就CPU得分而言，i5-9400的分数略超Ryzen 3 3300X。但i3-9100成绩依旧落后明显，距离Ryzen 3 3100较大。
使用PCMark 10针对现代办公所设计的基准测试进行测试，Ryzen 3 3100成绩为5707，Ryzen 3 3300X成绩为5942，在作为生产力工具的情况下，这两款CPU还是非常给力的。
使用《古墓丽影：暗影》内置的Benchmark进行测试，Ryzen 3 3100与Ryzen 3 3300X的平均帧率都达到了100以上，Ryzen 3 3100 CPU游戏平均帧率111帧，CPU渲染平均帧率156帧；Ryzen 3 3300X CPU游戏平均帧率123帧，CPU渲染平均帧率197帧。由此可见，虽然是入门级定位，两款新品CPU在1080P分辨率下，运行大型游戏还是完全没有问题的。
在另一款游戏《战争机器5》的基准测试中，Ryzen 3 3100与Ryzen 3 3300X的平均帧率都达到了85以上，比大家普遍认为的60帧流畅水平要优秀得多，当然这主要还是要看你的显卡水平。
稳定的平台环境林林总总说了这么多，我们也来通过烤机测试一下这两款平台是否足够稳定。
通过AIDA 64进行单烤CPU的FPU测试，在室温约25℃的环境下烤机约30分钟。Ryzen 3 3100与Ryzen 3 3300X功耗分别稳定在了67W和66W，而烤机温度分别稳定保持在93.9℃和96.8℃，功耗与温度表现控制的相当成熟，7nm工艺确实完全没有令人失望。
结语、
从我们的测试中不难看出，或许是牙膏厂完美的衬托，锐龙3000系列的这两款新产品带给我们的体验确实比较给力，如果从实用角度出发的话，目前AMD的产品不论是性能还是价格，都要远比牙膏厂要实在得多，在预算不是特别多的情况下，更应该精打细算把钱花在刀刃上。面对来势汹汹的AMD高性价比产品，对于牙膏厂而言，目前的产品已经有点不堪一击的意思，而第十代的i3、i5祖传的14nm能否有一战之力也很难说。如果你正在犹豫购买千元以內价段位的哪款CPU，建议从价格和性能两个方面，考虑一下Ryzen 3 3300X和Ryzen3 3100哪款更符合自己的需求。
精彩资讯报道，专业视频评测，尽在聚牛科技
版权声明：CosMeDna所有作品（图文、音视频）均由用户自行上传分享，仅供网友学习交流。若您的权利被侵害，请联系删除！
本文链接：//www.cosmedna.com/article/144939452.html
